Ключевые выводы
- Илон Маск подал иск против OpenAI, утверждая, что соучредители «украли» благотворительный статус организации.
- Суд будет решать, важно ли ограничение прибыли инвесторов для оценки правомерности перехода OpenAI к модели «capped‑profit».
- Тестирование вопросов о безопасности ИИ, в том числе роль ChatGPT в реальных инцидентах, станет частью дальнейшего разбирательства.
Элон Маск оказался в суде, где пришлось признаться под присягой, что Tesla в данный момент не разрабатывает искусственный общий интеллект (AGI) – прямо противореча своим же твитам. Это лишь верхушка айсберга длительного конфликта между двумя лидерами ИИ‑индустрии.
Что заставило Массака подать иск?
В среду Маск появился в федеральном суде Калифорнии, чтобы представить иск против OpenAI. По его словам, соучредители – Сэм Алтман, Илья Суцкевер, Грег Брокман и другие – «украли благотворительность». Изначально OpenAI была объявлена некоммерческой организацией, цель которой – развивать безопасный ИИ для человечества. По мнению Маска, позже они создали прибыльную лабораторию (OpenAI LP) и превратили её в доминирующий бизнес‑единицу, оставив благотворительный фонд в тени.
Маск утверждает, что в 2016‑2017 годах обсуждал с соучредителями переход OpenAI к модели «capped‑profit», где доход инвесторов ограничивается фиксированным коэффициентом. Когда эти планы провалились, он прекратил регулярные пожертвования, но продолжал оплачивать арендную плату за офис до 2020 года.
Значимым моментом является то, что в суде обсуждалась разница между инвесторами с «ограниченной прибылью» и теми, чья прибыль не имеет предела. Первоначальные инвестиции Microsoft в OpenAI подпадали под первое, но со временем ограничения смягчались.
Какой вклад в дело внёс адвокат William Savitt?
Адвокат OpenAI, Уильям Севитт, пытался доказать, что Маск сам был сторонником коммерциализации проекта. По его версии, Маск поддерживал усилия по привлечению внешних средств, в том числе через включение OpenAI в структуру Tesla. Севитт также представил свидетельства о том, что Маск обсуждал с Алтманом и Шивон Зиллис (его долгосрочным советником) вопросы по привлечению инвестиций, не возражая против них.
Савитт поднял тему «поиска талантов». В переписке Маска упоминалось, что он помогал Tesla и Neuralink привлекать сотрудников из OpenAI – в том числе Андрея Карпати, который ушёл в Tesla, и Илью Суцкевера, которого Зиллис советовала перевести в автопроизводителя.
Тестировать ли ИИ‑безопасность в суде?
Особенно интересным стал вопрос о безопасности ИИ. Маск утверждает, что перевод OpenAI в обычную корпорацию повышает риски для общества, так как фокус смещается с «безопасности» на «прибыль». Судья Евонн Гонсалес Роджерс согласилась, что тема будет обсуждаться, но ограничила её, указав, что не хочет слышать о конкретных скандалах, связанных с ChatGPT (например, стрельба в Тумблер‑Ридже в 2024‑м году). Тем не менее, эксперты по безопасности, такие как Стюарт Рассел, будут допрашиваться.
Маск также «потупил» в своих твитах: в одном он заявлял, что Tesla будет одной из компаний, создавших AGI, а в другом – что «мы сейчас не разрабатываем AGI». На суде он сказал, что Tesla в данный момент фокусируется лишь на автопилоте.
Что будет дальше?
Следующее заседание назначено на четверг. Ожидаются показания управляющего семейного офиса Маска Джареда Бирчалла, эксперта по безопасности ИИ Стюарта Рассела и президента OpenAI Грега Брокмана. Суд будет решать, насколько важна модель «capped‑profit» для защиты интересов инвесторов и общества.
Если суд признает, что OpenAI нарушила условия благотворительности, это может стать прецедентом для регулирования будущих ИИ‑компаний, заставив их более открыто демонстрировать, как они управляют прибылью и безопасностью.
Почему это важно для инвесторов и широкой публики?
OpenAI – один из лидеров в сфере генеративных моделей, их продукты (ChatGPT, DALL·E) широко используются в бизнесе и образовании. Публичный конфликт между двумя крупнейшими фигурами индустрии ставит под вопрос прозрачность управленческих решений и роль инвестиций в развитие ИИ. Для инвесторов важно понять, как ограничение прибыли (capped‑profit) может влиять на оценку компании, а для обычных пользователей – насколько безопасным будет их взаимодействие с ИИ после возможных законодательных ограничений.
Справка
Элон Маск – предприниматель, основатель SpaceX, Tesla, Neuralink и X (ранее Twitter). В 2015‑м году совместно с Сэмом Алтманом основал OpenAI, но ушёл из совета директоров в 2018‑м.
OpenAI – исследовательская организация, основанная в 2015‑м как некоммерческая. В 2019‑м создала дочернюю компанию OpenAI LP с «capped‑profit» моделью, привлекла инвестиций от Microsoft.
Сэм Алтман – сооснователь OpenAI, бывший президент Y Combinator, в 2023‑м стал CEO OpenAI, руководит стратегией развития языковых моделей.
Microsoft – технологический гигант, инвестировавший в OpenAI несколько раз, начиная с 2019‑го, предоставив облачные ресурсы Azure для обучения моделей.
AGI (Artificial General Intelligence) – гипотетический тип искусственного интеллекта, способный выполнять любые интеллектуальные задачи, доступные человеку. В отличие от «узкого» ИИ, AGI пока не реализован.
Судебный бой между Илоной Маском и OpenAI может задать тон будущему регулирования ИИ. Вопросы о прибыли, безопасности и прозрачности уже вышли из лабораторий и попали в зал суда.
