Ключевые выводы
- Трамп заявил, что обсуждает с руководителями ИИ‑компаний передачу части акций государству, чтобы американцы могли участвовать в росте отрасли.
- OpenAI рассматривает создание «Public Wealth Fund», из которого доход может распределяться напрямую гражданам.
- Сансер предложил однократный налог в 50 % на акции таких компаний, как OpenAI, Anthropic и xAI, чтобы обеспечить социальный эффект от будущих миллиардов.
- Идея государственного участия уже реализовалась в виде доли в Intel, а теперь обсуждается в сфере ИИ.
- Эксперты предупреждают, что подобные схемы могут ускорить слияние корпораций и государства, создавая новые риски.
Президент Дональд Трамп в пятницу сообщил, что уже ведёт переговоры с лидерами компаний искусственного интеллекта о возможности создания государственных акций, из которых выгода будет идти в карман обычных американцев. Эта идея натолкнула на обсуждения как среди республиканцев, так и среди демократов, и уже нашла отражение в нескольких конкретных проектах.
Что именно предложил Трамп?
Трамп не назвал конкретных компаний, но по данным CNBC в его слухах фигурирует OpenAI – разработчик ChatGPT. По словам администраторов, обсуждается продажа доли государства в виде акций, после чего полученные средства могут попасть в новый «Public Wealth Fund».
Идея фонда пришла от OpenAI в документе Industrial Policy for the Intelligence Age. Там говорится, что доходы от фонда могут распределяться напрямую гражданам, независимо от их исходного капитала.
По словам Трампа в интервью на борту Air Force One, он хочет, чтобы «американская публика стала партнёром компаний», получая часть их будущей прибыли.
Эта идея уже обсуждалась в верхах ИИ‑индустрии: генеральный директор OpenAI Сэм Олтман поднимал вопрос о госдоле ещё в 2025 году.
Как выглядит «Public Wealth Fund»?
Фонд – это своего рода инвестиционный пул, в который помещают часть акций OpenAI (и, потенциально, других компаний). Доход от дивидендов и роста стоимости акций будет распределён между зарегистрированными гражданами США.
Подобный механизм напоминает модели распределения доходов, которые используют некоторые северные страны в виде суверенных фондов, но здесь цель – «демократизация» прибылей от ИИ, а не только поддержка бюджета.
С точки зрения экономики, такой фонд может стать новым источником дохода для домохозяйств, особенно тех, кто пока не имеет доступа к инвестициям в технологический сектор.
Критики же отмечают, что госвложение в быстрорастущие стартапы несёт высокие риски: стоимость акций может резко падать, а управление фондом потребует новых регуляций.
Политический отклик: от Сандерса до правящей партии
Сандерс уже выдвинул законопроект о единовременном налоге в 50 % на акции OpenAI, Anthropic и xAI. По его мнению, такие деньги следует вернуть народу, а не оставить в карманах частных инвесторов.
В статье NYTimes сенатор аргументирует, что «триллионы долларов, которые обещает ИИ, должны улучшать жизнь всех», а не лишь элиты.
С другой стороны, правый политический спектр видит в госинвестициях шанс «смягчить» рост компаний, которые часто получают субсидии, но не делятся прибылью.
Ранее в 2025 году правительство уже получило 10 % акций Intel (см. источник). Это пример того, как Трамп использует государственный капитал для поддержки стратегических отраслей.
Риски и опасения экспертов
Инвестор Дэвид Сакс, бывший «AI‑czar» Трампа, в твиттере отметил, что налог Сандерса «ускорит слияние корпораций и государства», создавая новые конфликты интересов.
Бывший сотрудник Microsoft Даре Обасанджо в соцсетях высказался за возможность «госбэйлаутов» OpenAI, если власти захотят закрепить свои позиции в отрасли.
Эксперты отмечают, что Госдеп может получить доступ к конфиденциальным данным ИИ‑моделей, что поднимает вопросы кибербезопасности и конфиденциальности.
Кроме того, рынок может воспринять такие шаги как сигнал «дрессировки» компаний, что отразится на их оценках и инвестиционной привлекательности.
Что может ждать инвесторов и обычных граждан?
Если фонд будет реализован, обычные граждане получат шанс стать «акционерами» крупнейших ИИ‑игроков без необходимости покупать акции сами.
Это может изменить ландшафт финансовой грамотности: дивиденды от ИИ‑компаний станут частью доходов, а не только редким «технологическим» бонусом.
С другой стороны, потенциальные потери в случае неудачных продуктов ИИ могут отразиться на размерах выплат, поэтому важна прозрачность управления фондом.
Для инвесторов это новый фактор риска/возможности: наличие государственного игрока в капитале может стабилизировать, но и усложнить оценку перспектив компании.
Справка
Дональд Трамп – 45‑й президент США (2017‑2021), предприниматель, владелец сети отелей и гольф‑полей. После президентства вернулся в политику, заявляя о новых инициативах в области технологий.
OpenAI – исследовательская компания в сфере искусственного интеллекта, основанная в 2015 году Илоной Маск, Сэмом Олтманом и другими. Известна продуктом ChatGPT, который стал массовым стандартом диалоговых ИИ.
Sam Altman – CEO OpenAI, ранее соучредитель Y Combinator. Активно участвует в публичных обсуждениях регулирования ИИ и предложений о государственном участии в капитале.
Берни Сандерс – сенатор от Вермонта, лидер прогрессивного крыла Демократической партии. Предлагает однократный налог в 50 % на акции ключевых ИИ‑компаний для создания общественного фонда.
Public Wealth Fund – концепция суверенного фонда, предложенная OpenAI, предполагающая распределение доходов от акций ИИ‑компаний среди граждан США без учёта их финансовых возможностей.
Идея встроить государство в капитал ИИ‑компаний звучит амбициозно, но требует чёткого баланса между поддержкой инноваций и защитой публичных интересов. Как показали прежние эксперименты с Intel, результат зависит от деталей регулирования и готовности общества принимать новые формы собственности.
