История юмориста Ганема Аль-Масарира, превратившегося в жертву государственной слежки, создала юридический прецедент - впервые британский суд отверг иммунитет саудовских властей по киберпреступлению.
Канал юмора, ставший проблемой для властей
Ганем Аль-Масарир, бывший саудовец, переехавший в Лондон, создал на YouTube популярный канал с едкой сатирой на политику королевства. Его ролики набрали миллионы просмотров. Но успех обернулся против него.
В 2018 году телефоны Аль-Масарира подверглись хакерской атаке с использованием Pegasus - шпионского ПО, которое производит израильская компания NSO Group и продает исключительно правительствам.
"Доказательства буквально кричат о вмешательстве", - отметил в решении судья Сайни.
Взлом произошел за несколько месяцев до убийства журналиста Джамаля Хашогги - эпизод, где Pegasus также сыграл роковую роль.
Безопасность в изгнании: цифровая слежка и физическое насилие
Одно дело - слежка через телефон. Другое - реальные удары. В том же 2018 году Аль-Масарира избили на улице Лондона. Судья согласился - оба эпизода, вероятно, связаны с действиями саудовских агентов.
"Цифровое насилие часто дополняется физическим", - отмечали еще в 2021 году исследователи digital-угроз.
Схожая тактика применялась против Хашогги: сначала взлом телефона Pegasus, затем убийство в консульстве. Прецедент тревожный, но суд Лондона впервые дал ему правовую оценку.
Юридическая схватка: иммунитет против прав человека
Саудовская Аравия пыталась блокировать иск, ссылаясь на государственный иммунитет. Ранее это сработало в деле о смерти Хашогги - тогда США признали иммунитет принца Мухаммеда бин Салмана.
Но Высокий суд Лондона отверг этот аргумент. "Есть убедительные основания считать, что взлом и нападение были санкционированы саудовским правительством", - гласит судебное решение.
Неудивительно, что после этого королевство отказалось от дальнейшего участия в процессе. Сейчас остается вопрос - заплатят ли Аль-Масариру £3 миллиона или последует апелляция.
Шпионское ПО как инструмент давления: почему важен прецедент
Pegasus превращается в цифровое оружие против диссидентов. NSO Group заявляет о борьбе с преступностью, но ее продукт регулярно находят у журналистов и активистов.
Решение британского суда важно двумя аспектами:
- Юридическая ответственность: первые успешные иски против государств за кибератаки
- Прецедент иммунитета: отказ признавать неприкосновенность в делах цифрового шпионажа
Сам Аль-Масарир после этих событий пережил тяжелую депрессию и закрыл YouTube-канал. Но его победа в суде может дать надежду другим жертвам цифрового произвола.
Дело Аль-Масарира показало: даже правительства должны отвечать за цифровые преступления. Как скажутся итоги этого иска на будущем государственного шпионажа - вопрос к правовым системам всех стран.
