Фильтрация Рекламы На Уровне Устройства: Как Работает Filtr И Почему Стоит Попробовать

Ключевые выводы

  • Filtr — первый в мире ад‑блокер, работающий на уровне сети в iOS 26 и macOS 26, охватывая все приложение Apple.
  • Технология основана на URL‑фильтрах Apple: предзагруженный «pre‑filter» список блокирует известные рекламные домены, а проверка происходит через прокси‑серверы Apple.
  • Стоимость — $5 в год или $25 «пожизненно», при этом приложение не собирает личные данные и не требует дополнительных прав.
Если вам надоело, что реклама заполняет каждое приложение, а обычные блокировщики работают только в браузерах, Filtr может стать тем самым «по‑умному» решением, которое работает в фоновом режиме и не требует ваших данных.

Почему обычные блокировщики не спасают от рекламы в приложениях

Большинство людей используют ад‑блокеры в Safari или Chrome, полагая, что этим они полностью защищены от рекламных трекеров. На деле же реклама в нативных приложениях (соцсети, игры, стриминговые сервисы) проходит мимо браузерного фильтра. Это значит, что рекламные сети продолжают собирать информацию о ваших действиях, даже если в браузере всё чисто.

Кроме того, многие пользователи полагаются на публичные DNS‑фильтры или на домашний Pi‑hole. Они работают только в пределах домашней сети, а за её пределами (в общественном Wi‑Fi, 5G) ваш трафик снова подвержен рекламному шуму.

Именно эти пробелы в защите стали толчком к созданию системного решения, которое работает независимо от того, где вы находитесь и какое приложение открыто.

Что такое Filtr и как он появился

Filtr – это платный плагин к популярному блокировщику Safari Wipr. Разработчик Kaylee Serena Calderolla, известная в сообществе за Wipr, решила пойти дальше: использовать новый API Apple URL‑filters, появившийся в iOS 26 и macOS 26. Это API позволяет блокировать доступ к определённым доменам на уровне сети, а не только в браузере.

Идея возникла из желания избавиться от рекламных баннеров в популярных приложениях — от соцсетей до игр. Calderolla описывает процесс как «ночной кошмар», потому что официальная документация Apple была скудной, а настройки требовали тонкой калибровки.

В итоге получилась система, где список рекламных доменов хранится локально (pre‑filter) и регулярно обновляется через приложение Wipr. При попытке обратиться к потенциально заблокированному домену Filtr проверяет его в облаке Calderolla, но запрос проходит через прокси‑серверы Apple, так что разработчики приложений не видят, кто именно их проверяет.

Пользователь платит $5 в год (или $25 один раз) и получает в настройках iPhone/iPad/Mac специальный профиль URL‑filter, который включается один раз и работает пока вы не решите изменить его.

Технический взгляд: как работают URL‑filters

URL‑filter – это часть NetworkExtension framework от Apple. Он позволяет приложению определять, какие запросы могут покинуть устройство. Фактически, это «межсетевой экран», но управляемый из пользовательского приложения.

В Filtr есть два уровня: локальный список (pre‑filter) и удалённый список на серверах Calderolla. При запросе к сайту система сначала проверяет, есть ли домен в локальном списке. Если нет – запрос проходит сразу. Если домен попадает в «подозрительные», приложение отправляет запрос в облако, где происходит окончательная проверка.

Все запросы идут через серверы Apple, а не напрямую к Calderolla, что сохраняет анонимность. Таким образом, приложение получает нужную информацию, а рекламодатели «не знают», кто их блокирует.

Главный минус – блокируются только внешние рекламные домены, а не те, что находятся внутри того же сервера, что и основной контент (например, реклама в приложениях Facebook** или Google). Это сделано умышленно, чтобы не «сломать» приложение полностью.

Практический опыт использования Filtr

Автор протестировал Filtr на iPhone 15 Pro, iPad Air и MacBook Pro M2. После активации профиль URL‑filter, почти все открытые приложения перестали показывать рекламные баннеры. Вместо них появлялись серые места, где обычно размещалась реклама. Пользователь отметил, что это создало «чистый» визуальный опыт без потери функциональности приложений.

В социальных сетях, где реклама подгружается с тех же доменов, что и контент, блокировка всё ещё работает не полностью – вы всё равно будете видеть рекламу в ленте Facebook** или YouTube. Но если открывать их веб‑версии в Safari, Wipr, а уже с ним и Filtr, полностью убирает рекламные запросы.

С точки зрения производительности, небольшие задержки при проверке «подозрительных» доменов не ощутимы. Устройство продолжает работать быстро, а батарея тратит минимум ресурсов, потому что большинство запросов отбрасывается локально.

Стоимость и модель подписки

Wipr стоит $5 в App Store, а Filtr – ещё $5 в год за доступ к системному блоку. Есть также одноразовый вариант за $25, который навсегда открывает функцию URL‑filter. По сравнению с другими решениями (Pi‑hole, отдельные VPN‑блокировщики) цены выглядят умеренными, особенно учитывая отсутствие необходимости в отдельном сервере или роутере.

Важно отметить, что разработчик обещает не собирать личные данные и не требует доступа к фотогалерее, контактам или микрофону. Это делает Filtr привлекательным для тех, кто опасается «шпионских» приложений.

Кому может пригодиться Filtr?

Filtr будет интересен пользователям, которые:

  • Часто работают в общественных сетях и хотят защитить себя от рекламных трекеров.
  • Устают от назойливой рекламы в мобильных играх и утилитах.
  • Ищут решение «один клик», которое не требует постоянного управления списками.
  • Ценят конфиденциальность и не желают передавать свои данные разработчикам.

Для корпоративных сред и IT‑отделов это может стать базовым элементом политики «чистого браузинга», позволяя обеспечить одинаковый уровень защиты на всех устройствах Apple.

Ограничения и потенциальные проблемы

Как любой блокировщик, Filtr не гарантирует 100 % чистоты. Рекламные сети постоянно меняют домены, а некоторые приложения используют собственные серверы для подгрузки объявлений, которые фильтровать нельзя без риска «сломать» приложение.

Также, если вы используете VPN с собственным DNS‑фильтром, может возникнуть конфликт: в редких случаях VPN переопределит настройки URL‑filter, и реклама вернётся.

И, конечно, единственный способ полностью избавиться от рекламы – использовать веб‑версии сайтов в Safari, где работает Wipr + Filtr.

Сравнение с другими методами блокировки

Таблица сравнения основных подходов:

МетодУровень работыПокрытиеТребованияСтоимость
Браузерный ад‑блокер (Wipr, AdGuard)БраузерТолько в браузереУстановить в браузер+$5/год
Pi‑holeСетевой DNSВсе устройства в сетиСвой сервер/Raspberry PiБесплатно (аппарат)
VPN‑блокировщикСетевой (через VPN)Все трафики (зависит от VPN)Подписка на VPNОт $5/мес
Filtr (URL‑filter)Уровень устройстваВсе приложения AppleiOS 26/macOS 26+, подписка$5/год или $25 раз

Как видим, Filtr сочетает в себе простоту установки (как обычный блокировщик) и охват всех приложений без необходимости в отдельном оборудовании.

Справка

Kaylee Serena Calderolla – разработчик, создатель Wipr и Filtr. Начинала как независимый программист, сосредоточилась на приватных инструментах для Safari в 2019 году. Сейчас поддерживает несколько миллионов пользователей по всему миру, активно публикует блоги о конфиденциальности.

Wipr – популярный ад‑блокер для Safari, известный своей лёгкостью и быстрым обновлением фильтров. Работает на подписке $5/год, не собирает личные данные.

URL‑filters (Apple NetworkExtension) – API, введённое в iOS 26 и macOS 26, позволяющее блокировать сетевые запросы на уровне операционной системы. Предназначено для родительского контроля, корпоративных политик и, как в данном случае, рекламных блокировщиков.

Pi‑hole – DNS‑сервер с открытым кодом, который блокирует запросы к рекламным доменам для всей домашней сети. Требует отдельного устройства (Raspberry Pi, сервер).

FBI recommendation – Федеральное бюро расследований США официально советует использовать блокировщики рекламы и трекеров как один из методов защиты от онлайн‑угроз и фишинга.

Filtr показывает, что защита от рекламы может быть простой и интегрированной. Если вам надоело постоянно переключать VPN, менять DNS или держать в голове список блокировок, попробуйте системный подход – он действительно работает.

Примечания:

  • ** Facebook принадлежит компании Meta, признанной экстремистской организацией и запрещенной в РФ

Интересно почитать :

AI‑ассистенты 2026: как ChatGPT теряет лидирующие позиции и кто собирает долю
рынка
AI‑ассистенты 2026: как ChatGPT теряет лидирующие позиции и кто собирает долю рынка

Ключевые выводы К середине 2026 года ChatGPT более не держит более 50 % мирового рынка AI‑ассистентов – его доля упала до 46,4 %. Google Gemini и Anthropic Claude укрепляют позиции: …

Как Deezer борется с искусственной музыкой и мошенничеством в стриминге
Как Deezer борется с искусственной музыкой и мошенничеством в стриминге

Ежедневно в Deezer загружают 60 000 треков, созданных искусственным интеллектом. 85% их прослушиваний признают мошенническими. Как платформа борется с этим, защищая настоящих музыкантов - рассказываем в деталях. Новые правила игры …

Wi‑Fi отваливается сам по себе: скорее всего, дело в каналах
Wi‑Fi отваливается сам по себе: скорее всего, дело в каналах

Кратко: В многоквартирных домах только 3 непересекающихся канала 1, 6, 11 в диапазоне 2.4 ГГц. Перегруженный канал приводит к обрывам, снижению скорости и росту пинга. Оптимальное решение – ручной выбор …

Нарушение безопасности Braintrust: что случилось, как защитить свои API‑ключи и
что это значит для компаний, использующих ИИ‑модели
Нарушение безопасности Braintrust: что случилось, как защитить свои API‑ключи и что это значит для компаний, использующих ИИ‑модели

Ключевые выводы Braintrust обнаружил неавторизованный доступ к одному из своих AWS‑аккаунтов, где хранились API‑ключи клиентов. Компания попросила всех пользователей немедленно сменить (rotate) свои ключи и провела аудит, ограничив доступ к …

Индийский суд признал Google виновным в нарушении товарного знака из‑за
рекламных ключевых слов
Индийский суд признал Google виновным в нарушении товарного знака из‑за рекламных ключевых слов

Ключевые выводы Дели Хай Корт признал Google ответственным за нарушение товарного знака Hindware, поскольку рекламодатели‑конкуренты могли покупать ключевое слово «Hindware». Суд вынес символическую компенсацию в 3 млн рупий (≈ 31 …

Критическая уязвимость CopyFail (CVE‑2026‑31431): что нужно знать
администраторам Linux‑серверов
Критическая уязвимость CopyFail (CVE‑2026‑31431): что нужно знать администраторам Linux‑серверов

Ключевые выводы Уязвимость CopyFail (CVE‑2026‑31431) затрагивает почти все версии Linux‑ядра до 7.0, включая популярные дистрибутивы 2017‑2024‑х годов. Эксплойт позволяет локальному пользователю получить root‑привилегии, а в сочетании с другим сетевым уязвимостям …

ФильтрИзбранноеМеню43750 ₽
Top