Фильм О Мелании Трамп Бьёт Кассовые Ожидания, Несмотря На Скандалы И Разгромные Рецензии

Ключевые выводы

• Документальный фильм "Melania" собрал $7.04 млн в первый уик-энд, заняв третье место в прокате
• Несмотря на финансовый успех, картина получила 7% на Metacritic и 10% на Rotten Tomatoes
• Amazon инвестировал $75 млн в производство и продвижение, что вызывает вопросы о мотивах сделки
• Режиссёр Бретт Ратнер снял первый фильм за 9 лет после обвинений в харассменте
• Две трети съёмочной группы Нью-Йорка отказались указывать свои имена в титрах

Кассовые сборы документального фильма о бывшей первой леди США Мелании Трамп превзошли ожидания аналитиков, но этот успех омрачён шквалом критики и политическими подозрениями. В то время как зрители заполняют кинотеатры, профессиональные обозреватели называют проект "пропагандистским" и "дико скучным". Мы разбираемся, как эти противоречивые оценки уживаются в одном кинопроекте и почему сделка Amazon вызывает столько вопросов у киноиндустрии.

Финансовый парадокс: высокие сборы при гарантированных убытках

Фильм "Melania" стартовал с $7.04 млн за первые выходные, но эти цифры — лишь верхушка айсберга в странной экономике проекта. Студия Amazon MGM заплатила $40 млн за права на фильм и добавила $35 млн на маркетинг. Даже с учётом неожиданно высоких сборов, окупить такие вложения через кинопрокат невозможно.

Для сравнения: первый уик-энд документалки втрое превысил прокатные результаты большинства нон-фикшн проектов. Обычно документальные фильмы лидеры собирают $3-5 млн за весь прокатный цикл. Но здесь речь идёт о бюджете полнометражного блокбастера при формате, который редко приносит кассовые сборы.

Странности аукциона: почему Amazon переплатил

На торгах за права на фильм Amazon обошёл ближайшего конкурента — Disney — на $26 млн. Ветеран киноиндустрии Тэд Хоуп, ранее работавший в Amazon, отмечает: "Это должно быть самый дорогой документальный фильм без музыкальных лицензий в истории". Для понимания масштаба: бюджет оскароносной "Паразитов" составлял $15 млн.

Театральный релиз как реклама для стриминга

Кевин Уилсон из Amazon MGM называет прокат "первым шагом" перед запуском документального сериала на Prime Video. Эта стратегия объясняет хотя бы часть инвестиций: громкий театральный релиз создаёт хайп перед стриминговым релизом. Но эксперты сомневаются, что даже долгосрочные подписчики окупят $75 млн вложений.

За кадром: обвинения режиссёра и анонимная съёмочная группа

Фильм стал возвращением Бретта Ратнера — режиссёра, карьера которого остановилась в 2017 году после обвинений шести женщин в сексуальных домогательствах. Ратнер отрицает обвинения, но два года находился в "творческом изгнании". Его последним проектом до "Melania" был "Геркулес" со Стивеном Стрейтом.

По данным Rolling Stone, 66% съёмочной группы в Нью-Йорке потребовали не указывать свои имена в титрах. Это беспрецедентный случай для голливудского проекта такого масштаба. Источники издания отмечают, что многие техники опасались репутационных рисков из-за связи с политизированным проектом.

Критический разгром: 7% на Metacritic и "диктатура монтажа"

Отказ от предпросмотров для критиков обернулся волной негативных рецензий после премьеры. New York Times называет фильм "пропагандистским фасадом", а рецензия The Verge отмечает: "Это похоже на инсценировку — будто охрана Белого дома диктовала, что можно показывать".

Что не понравилось обозревателям

• Хронометраж съёмок: 20 дней перед инаугурацией Дональда Трампа в 2025 году
• Отсутствие жёстких вопросов или неудобных тем
• Фокус на бытовых ритуалах Мелании вместо анализа её влияния

Интересно, что среди гостей закрытого показа в Белом доме был CEO Apple Тим Кук. Это породило слухи о возможной заинтересованности техногигантов в политическом влиянии через киноиндустрию.

Политический контекст: почему индустрия заподозрила подкуп

Превышение следующей ставки на $26 млн — серьёзный аргумент в пользу теории о "покупке лояльности". Тэд Хоуп прямо спрашивает: "Как это не назвать попыткой завоевать расположение или откровенной взяткой?" Особенно учитывая, что Дональд Трамп выдвигает свою кандидатуру на выборах 2026 года.

У Amazon есть история политических пожертвований обеим партиям, но такие прямые вложения в связанный с Трампом контент беспрецедентны. Некоторые аналитики считают, что студия пытается обезопасить свой бизнес от возможных регуляторных изменений в случае возвращения Трампа в Белый дом.

Справка: ключевые сущности и события

История с фильмом "Melania" стала зеркалом современных медиа: здесь смешались финансовые риски стриминговых гигантов, легитимизация скандальных фигур и тонкая грань между документалистикой и пропагандой. Если зрители продолжат ходить на фильм, это задаст опасный прецедент. Станут ли высокие сборы оправданием для производства заведомо провальных проектов? И главное — стоит ли доверять Amazon со спорным контентом? Ответ на эти вопросы определит не только будущее документального кино, но и этические стандарты всей индустрии.